定
「重 度定 特許庁産業 産 度問 調査研究報告書定
定 定 定 定 定
標準必須特許
巡
定
期解決
向
度
方
定
調査研究報告書定
定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定
定 定
定
般
団法人定
知的
産研究教育
団定
責定歩定責定
要定 約定
定
定 定 定 定 定
定 定 定 定 定 定
定 定
実態 活動 測 び 度 対応
能性 い
標準必須特許 適 交 逭 方や 理的 算
方法等 論 い 標準必須特許 交 作
留意 検討 共 特許庁 作 い 案 対 議
論 行
背
近 IoT Internet of Things 標準必須特許
交 大 変 い 通信 標準必須特許 品当
利数 増 等 利 全 把握 い状況
い 通信業界 企業 士 行わ 交 通信業界 異業種 間
行わ う 従前 等 解決 困
い 方 近 料や高 和解金 得 目的 特許
利行使 行う者 いわゆ 活動 影響
懸念 声 出 い
目的
実態 び 度 対応 能性 い 検討 行う
標準必須特許 適 交 逭 方や 理的
算 方法 い 基 的 考え方 整理 標準必須特許 交
策 向 検討 行う 目的
国 外公開情報調査
昨 度 実施
件 調査報告 主 情
報源 情報 足
い 目 い
書籍 論文 調査
研究報告書 審議会報
告書 法 例等検索
び
情報等 利
用 公開情報調査
実施
委員会
専 門 的 知 見 基 い
実 態
等 び 標準必須特許
交 様 々
論 検 討
学 識 経 験 者 産 業 界
識 者 弁 護 士 び
弁 理 士 計
委 員 会 回 開 催
国 調査
論 び 標 準
必 須 特 許
交 論
い 各々 論
わ 企
業 や 識 者 等 中 心
責定歩歩定責定
定
調査研究
背
目的定
定
定 近 IoT Internet of Things 標準必須特許
交 大 変 い
定 通信 標準必須特許 品当 利数 増 等 業開始前 利
全 把握 い状況 い 通信業界 企業 士 行わ
交 通信業界 企業 外 造業や 業 い 異業種間
行わ う う 等 解決 困
い え 標準必須特許 交 い FRAND Fair,
Reasonable And Non-Discriminatory 公 理的 非差 的 条件 料
率 巡 利者 実施者間 条件 わ い 多い
定 方 近 料や高 和解金 得 目的 特許 利行使
行う者 いわゆ 活動 米国 い 社
会問 欧 や 広 い い 懸念 声 出 い
定 う 状況 踏 え 調査研究 裁 例 び遃去 調査研究等 通
情報 整理 行 識者 構 委員会 い
実態 び 度 対応 能性 い 検討 行う 標準必
須特許 適 交 逭 方や 理的 算 方法 い 基
的 考え方 整理 標準必須特許 交 策 向
検討 行う 目的
定 定
定
調査研究
実施方法定
定
定 調査研究 実態 び 度 対応 能性 並び
標準必須特許 適 交 逭 方や 理的 算 方法
い 基 的 考え方 整理 び 当 整理 参考 標準必須特許
交 い 連文献 遃去 調査研究報告書 裁 例等 調査
文献等調査 いう 国 調査 び委員会 検討 行
定 文献等調査
定 28 度 特許庁産業 産 度問 調査研究報告書 IoT 等 産業構造 変
責定歩歩歩定責定
株式会社 経営研究 2016 12 び 28 度特許
庁産業 産 度各国比較調査研究等 業 主要国 標準必須特許 利行使
方 調査研究報告書 般 団法人知的 産研究教育 団 2017 3 主
情報源 把握 い 足情報 あ 場 書籍 論文 調査研
究報告書 審議会報告書 法 例等検索 び 情報等 公開
情報 利用 調査 実施
定 国 調査
定 遃去 調査研究報告書や前 文献等調査報調査 得 い情報 い
限 識者 対 異 論 複数回 行
う場 あ 行 標準必須特許 わ 企
業 利者 び実施者 や 識者等 中心 実施
定 委員会 検討
定 専門的 視 検討 析 言 得 調査研究 専門的 知見
者 構 調査研究委員会 設置 検討 逭
定 委員会 構
定 委員会 学識経験者 産業界 識者 弁護士 弁理士 計
構 委員会 全 回行
議 容
第 回委員会 い 論 確 検討
第 回委員会 標準必須特許 適 交 び 理的 考え方
い 論 確 議論
第 回委員会 標準必須特許 適 交 び 理的 考え方
い 論 確 議論
第 回委員会 標準必須特許 交 案 い 意見
責定歩不定責定
委員会 簿
委員長
塚定 好定 東 理科大学専門職大学院 研究科 教授
委員
泉定 定 克 定 都女子大学法学部 教授
色定 郎定 色外国法 務弁護士 務 表
定 定 定 定 定 定 定 外国法 務弁護士 特 法
定 昌孝定 弁理士会 執行理
特許 務 弁理士
金子定 敏哉定 明 大学法学部 准教授
藤定 裕 定 薬工業 会 知的 産委員会 専門委員
中外 薬株式会社 知的 産部 戦略 課長
設樂定 隆 定 弁護士連 会
森 濱 松 法 務 員弁護士
鈴木定 草 定 般社団法人 知的 産 会 常務理
知的 産 株式会社 表 締役社長
高橋定 弘史定 般社団法人電子情報 術産業 会 特許専門委員会 委員
IP 株式会社 知 部知 開 課課長
竹 定 博美定 般社団法人 自動車工業会 知的 産委員会 委員
自動車株式会社 東 術部 主
鶴原定 稔也定 株式会社 創研 知的 産 業部門 主
敬称略 十音
責定不定責定
定
調査結果定
定
定 実態 現行 度 対応状況 い
定 背
定 近 料や高 和解金 得 目的 特許 利行使
行う者 いわゆ 活動 米国 い 社会問
欧 や 広 い 懸念 あ
定 う 状況 踏 え 実態 び現行 度 対応状況
い 委員会 い 検討 行
定
定 般的 義
定 何 い 明確 義 い い 自
明 実 施 入 得 者 指 用 語 NPE Non Practicing Entity 実施主体 やPAE Patent Assertion Entity 特許主張主体 知 い
用語 大学や公的研究機 等 適 特許 活用 い 者
含 NPEや PAE いわゆ 視 適
い
定 委員会 い 主観的 側面 強 様 義 困
あ 指摘 多 般的 特許 濫用 阻害
者 意味 い 意見 多 得 気 入 い特許 者
い あ 寧 議論や整理 必要 あ 注意喚
起 指摘 あ
定 体的 行
定 質 阻害 者 あ 前提
遃去 調査研究報告書 米国FTC Federal Trade Commission 連邦 引委員会 報告
書 び企業 結果 い 行 指摘 あ
責定不歩定責定
要素 特許 明 研究開 実施 い
要素 者 特許 得
要素 (a) 適 料 目的 利行使 行う 又 (b) 利行使 乱
要素 造販売等 業 利行使 得 料等
主 益源
定 委員会 要素 行 当 研究開 や 行 い
者 含 得 行 特 十 い 指摘
あ
定 方 要素 行 濫用的 あ 特 う 行 含
い 指摘 あ
定 訟や無効審 必要 費用 請求 乱 適 利益 得
う 場
定請求 あ 利 効性や侵害 当性 疑義 あ 特許 基 い
利行使 乱 場
定 効性や侵害 当性 交 応 料 請求 繰 返
等 誠実 交 基 い 利行使 場
定 終的 要素 ～ 満 行 型的 考え
い いう指摘 多 得
定 実態
定 前 用語 明確 義 確立 い い
要素 え 情報 調査 い
NPE 又 PAE 類型 あ 調査研究 必要 応 NPE
びPAE い 情報 調査 実態 参考
定 2016 調査結果 2割強 企業 系企業 遃去10 間
い 提 警告 回答 特 情報
責定不歩歩定責定
者 う い あ 回答者 主観 留意
必要 あ
定 委員会 い 業界 い 現時 活
動 活 い 識 共
米国
定 1990 終 降 米国 い 活 活動 い 近
警告や 訟 減少 い 報告 い 委員会
い 複数 委員 米国 い 件数 2016
前 比 大幅 減少 指摘 あ
定 理 米国 府 2011 特許 効性 再度米国特許商標庁 見直
手 当 者系 IPR: Inter Partes Review び付 PGR: Post Grant Review 手 新設 等 対策 講 や 裁 2006 差 基
準 厳格 び2017 裁 地遥択 限強 等 影響 大 い いう指摘
国
定 欧 NPE 訟件数 増 特 NPE 訟
割 高い 言わ い 中国や い NPE 訟 確
い 活 活動 見 い い
定 主要国 活動 測
定 現時 い 活動 活 い う 体的
脅威 確 い い 方 通信業界 わ 浅 業界 中心
将来的 懸念 示 い 米国
中国 比 活動 活 候 見 い
米国
定 近 度改 や裁 例 影響 米国
責定不歩歩歩定責定
揺 戻 起 能性 あ 米国
巻 情勢 注視 必要 あ
欧
定 欧 中 特 い 増 能性
あ 理 裁 度 特許 侵害 訟 特許 効性 審理
特許 効性 審理結果 待 特許 侵害 差 決
能性 あ 濫用的 利行使 生 や い状況 あ
中国
定 中国 活動 現時 明示的 確 い い
場規模 大 魅力的 考え 活動 活
能性 あ
定 度 対応
定 現行 度 特許法 基 差 行 対 占禁 法 限や民法 利
濫用法理 適用 能性 あ
定 わ 特許 行使 知的 産 度 趣 逸脱 目的 場
占禁 法 適用 FRAND 言 第 者 公 理的 非差 条件
約 言 標準必須特許 標準規格 利用 実施 必
要 あ 特許 い 民法 利濫用 法理 差 請求 限 場
あ
定 方 い 実 適用 例 確
い い
定 背 い
定 適 特許審査 特許 利範 明確 あ
定 特許庁 特許 無効手 適 遀用 裁 い 特許
無効 弁 適 扱わ い 利 効性や侵害 当性 疑義 あ 特
許 行使 い
定 裁 損害賠償 や裁 手 要 費用 活動
活 米国 比 相対的 あ
責定歩尊定責定
定 委員会 結論 特許 度 機能 い
問 現行 度 い 十 対応
い い 意見 多数 占
定 標準必須特許 交 い 検討
定 第 回委員会 第 回委員会 標準必須特許 適 交 び 理的
考え方 い 論 確 議論 行
案作 向 意見 検討結果 整理 表1参照
表 1定 案作 向 意見 検討結果 目 表示
定 目的 い
定 交 逭 方 い
定 誠実性 い
定 効率性 い
定 算 方法 い
定 理的 い
定 欧 い
定 方 第 回委員会 特許庁 提案 案 郤 標準
必須特許 交 案 い 意見 検討 行
案 対 意見 検討結果 整理 表2参照
委員会 議論 流 優 案作 向 意見
案 対 意見 載
表 2定 案 対 意見 検討結果 目 表示
定 目的 い
定 標準必須特許 巡 課 背 い
定 置 い
定 交 逭 方 い
定 誠実性 い
定 効率性 い
定 算 方法 い
責定尊定責定
定 非差 的 い
定 い
定 全般 い
定 全体 印象 い
定 称 い
定 目 い
定
定
定
実態 活動 測 び 度 対応
能性 い
標準必須特許 適 交 逭 方や 理的 算 方法
等 論 い 標準必須特許 交 作
留意 検討 共 特許庁 作 い 案 対 議論 行
定 定
定
定 定
定
定
定 近 IoT Internet of Things 標準必須特許
交 大 変 い
定 通信 標準必須特許 品当 利数 増 等 業開始前 利
全 把握 い状況 い 通信業界 企業 士 行わ
交 通信業界 企業 外 造業や 業 い 異業種間
行わ う う 等 解決 困
い え 標 準 必 須 特 許 交 い FRAND Fair,
Reasonable And Non-Discriminatory 公 理的 非差 的 条件 料
率 巡 利者 実施者間 条件 わ い 多い
定 方 近 料や高 和解金 得 目的 特許 利行使
行う者 いわゆ 活動 米国 い 社
会問 欧 や 広 影響 懸念 声 出 い
定 う 状況 踏 え 調査研究 裁 例 び遃去 調査研究等 通 情報
整理 行 識者 構 委員会 い 標準必須特許 適
交 逭 方や 理的 算 方法 い 基 的 考え方 整理
策 向 検討 行う 実態
び 度 対応 能性 い 検討 行
定 委員会 委員 び 各 国 調査 力い い
各 対 場 借 深 感謝 第 あ
定 定 定
定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 30 3
般 団法人知的 産研究教育 団定
定 定
定
委員会
簿定
定
標準必須特許 巡 期解決 向 度 方 調査研究 委員会定
定
委員長定
塚定 好定 東 理科大学専門職大学院定 研究科定教授定
委員定
泉定 克 定 都女子大学法学部定教授定
色定 郎定 色外国法 務弁護士 務 定 表 定
外国法 務弁護士定 特 法定
定 昌孝定 弁理士会定執行理 定
特許 務 定弁理士定
金子定 敏哉定 明 大学法学部定准教授定
藤定 裕 定 薬工業 会定知的 産委員会定専門委員 定
中外 薬株式会社定知的 産部定戦略 定課長定
設樂定 隆 定 弁護士連 会 定
森 濱 松 法 務 定 員弁護士定
鈴木定 草 定 般社団法人 知的 産 会定常務理 定
知的 産 株式会社定 表 締役社長定
高橋定 弘史定 般社団法人電子情報 術産業 会定特許専門委員会定委員 定
．５ 株式会社定
知 部定知 開 課定課長定
竹 定 博美定 般社団法人 自動車工業会定知的 産委員会定委員 定
自動車株式会社定東 術部定主 定
鶴原定 稔也定 株式会社 創研定知的 産 業部門定主 定
定
敬称略 十音 定
定
定
十嵐定 志保定 知的 産 会 株式会社定知的 産 定
知的 産 部定 訟担当部長定
石 定 真 定 弁理士会定第 業部定知的 産 度改革 逭 定主任定
城山定 康文定 弁護士連 会 毛利 常法 務 定弁護士定
定 英 郎定 弁護士連 会 ワ法 務 定弁護士定
定 敏寛定 特許庁定総務課定 度審議 長定
武 定 竜男定 特許庁定総務課定企 調査 定
定 亘定 特許庁定企 調査課長定
定 輔定 特許庁定総務課定 度審議 定 長補 定
岩定 智明定 特許庁定総務課定法規班定課長補 定
谷定 泰造定 特許庁定総務課定 度審議 定法 専門 定
清水定 裕勝定 特許庁定総務課定 度審議 定特実 長定
大出定 真理子定 特許庁定総務課定企 班長定
松 定 要定 特許庁定企 調査課定企 班長定
足立定 昌聡定 特許庁定企 調査課定法 専門 定
貝 定 憲 定 特許庁定企 調査課定研究班長定
定 定 特許庁定企 調査課定企 班定課長補 定
定 敦浩定 特許庁定審 課定審 企 定課長補 定
鹿戸定 俊 定 特許庁定審 課定審 企 定課長補 定
中 定 裕 定 経 産業省定産業 術環境局定国 標準課定統括基準 証 逭 定
媈津木定 遉郎定 府定知的 産戦略 逭 務局定参 補 定
廣瀬定 仁貴定 法務省定大臣 法法 部定部付定
橋 定 慎 郎定 高裁 定 務総局定行 局第 課定知的 産 訟 定調査員定
定
務局定定
定 圭祐定 般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究 定常務理 定
橿 定 英吾定 般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究 定研究第 部長定
橋 定 英 定 般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究 定主任研究員定
福岡定 裕貴定 般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究 定主任研究員定
亀 定 和定 般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究 定研究員定
定 健 定 般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究 定主任研究員定
定
定
定 定 定
目
定
要約定 定
委員会 簿定
定 序 ... 1 定 調査研究 背 ... 1 定 調査研究 目的 ... 1 定 実施方法 ... 2 定 連文献 遃去 調査研究報告書 裁 例等 調査 ... 2 定 国 調査 ... 2 定 委員会 検討 ... 2 定 委員会 構 ... 2 定 開催 時 議 ... 3
定 ... 35 定 文献等調査 結果 ... 35 定 委員会 意見 ... 37 定 米国 ... 38 定 文献等調査 結果 ... 38 定 委員会 意見 ... 39 定 欧 ... 40 定 文献等調査 結果 ... 40 定 委員会 意見 ... 43 定 中国 ... 44 定 文献等調査 結果 ... 44 定 委員会 意見 ... 45 定 度 対応 ... 46 定 現行 度 概要 び裁 例 ... 46 定 法 対応 ... 46 定 裁 対応 ... 49 定 特許 侵害 訟 度面 環境 ... 53 定 委員会 意見 ... 55 定 ... 57
定 標準必須特許 交 い 検討 ... 58
定 効率性 い ... 73 定 算 方法 い ... 75 定 理的 い ... 75 定 非差 的 い ... 76 定 い ... 77 定 全般 い ... 78 定 全体 印象 い ... 78 定 称 い ... 78 定 目 い ... 78 定
資料 定
資料 定 標準必須特許 参考資料定
定 定 資料 定 標準 標準 定
定 定 資料 定 標準 機 特許 定
資料 定 標準必須特許 主要 例定
資料 定 標準必須特許 交 手引 医案週定
向 公表版 定
定 定 定
定
定 定
責定1定責定
定
序定
定
定
調査研究
背
定
定
定 近 IoT Internet of Things 標準必須特許
交 大 変 い 定
定 通信 標準必須特許 品当 利数 増 等 業開始前 利
全 把握 い状況 い 通信業界 企業 士 行わ
交 通信業界 企業 外 造業や 業 い 異業種間
行わ う う 等 解決 困
い え 標 準 必 須 特 許 交 い FRAND Fair,
Reasonable And Non-Discriminatory 公 理的 非差 的 条件 料
率 巡 利者 実施者間 条件 わ い 多 訟 い 場
あ 定
定 方 近 料や高 和解金 得 目的 特許 利行使
行う者 いわゆ 活動 米国 い 社
会問 欧 や 広 い い 懸念 声 出 い
定 定
定
調査研究
目的定
定
定 述 う 状況 踏 え 調査研究 裁 例 び遃去 調査研究等 通 情
報 整理 行 識者 構 委員会 い
実態 び 度 対応 能性 い 検討 行う 標準必須特許 適
交 逭 方や 理的 算 方法 い 基 的 考え方
整理 策 向 検討 行 定
定
責定「定責定
定
実施方法定
定
定 連文献 遃去 調査研究報告書 裁 例等 調査1定
定
定 29 度 実施 件 調査報告書2 主 情報源 把握
い 足情報 あ 場 書籍 論文 調査研究報告書 審議会報告書 法 例
等検索 び 情報等 公開情報 利用 調査 実施 海
外 足状況 調査対象 含 原則 調査対象国 米国 英国
中国 韓国 ヶ国 定
定 原則 調査対象範 標準 必須 特許 連 例 標準特許 対
実施料率等 連 例 い 例 定
定
定 国 調査定
定
定 遃去 調査研究報告書や文献等調査 得 い情報 い
限 識者 対 異 論 複数回 行う場 あ
行 標準必須特許 わ 企業 利者 び
実施者 や 識者等 中心 実施 定
定
定 委員会 検討定
定
定 専門的 視 検討 析 言 得 調査研究 専門的 知見
者 構 調査研究委員会 設置 検討 逭 定
定
定 委員会 構 定
定
定 委員会 学識経験者 産業界 識者 弁護士 弁理士 計
構 定
1 文献等調査 いう
2 28
度 特許庁産業 産 度問 調査研究報告書 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報告書 株式会社 経営研究 2016
12 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報告書 いう び
28 度特許庁産業 産 度各国比較調査研究等 業 主要国 標準必須特許 利行使 方
責定」定責定
定 開催 時 議 定
定
定 委員会 開催 時 主 議 通 あ 定
定
第 回委員会 29 10 2 14 00～17 00
論 確 議論
第 回委員会 29 11 29 水 10 00～13 00
標準必須特許 適 交 び 理的 考え方 い
論 確 議論
第 回委員会 29 12 15 金 14 00～17 00
標準必須特許 適 交 び 理的 考え方 い
論 確 議論
第 回委員会 30 2 16 金 10 00～12 30
標準必須特許 交 案 い 意見
第 回委員会 30 2 26 14 00～16 00
報告書案 検討
定
責定『定責定
定
実態
現行
度
対応状況
い
定
定
定
背
定
定
定 近 料や高 和解金 得 目的 特許 利行使
行う者 いわゆ 活動 米国 い 社会問
欧 や 広 い 懸念 あ 定
定 う 状況 踏 え 実態 び現行 度 対応状況
い 第 章 示 委員会 構 検討 行 定
定
定
定
定
定 般的 義定
定
定 文献等調査 結果定
定
定 義 い 必 確立 い う
義 提案 い 定
定
定TMI総 法 務 知的 産 用語辞 2010 5 200 定
いう用語 米国 社 元社 弁護士 Peter Detkin
氏 造語 橋 元 潜 橋 渡 者 通行料 欧 民 中 妖精
来 いわ い
定
色 郎 米国特許 保護 現状～ 対策 び 影響～3 第17
回特許 度 委員会 郤付資料 2016 12 3
特許 濫用 阻害
色 郎 米国特許 保護 現状─特許 限 影響─4
知 管理66巻9 1105 2016 9
称 特許 濫用 阻害 意 用い
多い
定 NPE Non‐Practicing Entity 義 扱わ あ NPE
3 米国特許 保護 現状～ 対策 び 影響～ いう
4
責定監定責定
文婧通 特許 明 実施 い あ 大学 研究開 機 個人
明家 撤 特許 活用 業会社 含 得
術 開 や 献 NPE い
定 特許管理会社 概 問 あ 特許管理会社 多
種多様 あ や 個人 明家 業会社
行う 特許資産 適 評価 特許 流通 活性
逭 献 多 婨
定 近 特許 行使主体 Patent Assertion Entity PAE 義 扱
う 増え い PAE 般的 術開 や 術移転
益 目的 特許 行使 指
定 質 特許使用 伴う 当 対価 求 訟
対応 回避 対価 料 目 徴 あ PAE 多
特許 効性 実体法 議論 あ 心 示 訟対応
回 料 提示 期和解 腐心 傾向 あ
う PAE あ う
林和人 新 特許防衛 PAE対策 動向 析 68巻6
62 2015 6
特許 利行使 専業 益 得 組織
西 博之 国企業 対応策 68巻2 86 2015
2
あ 特許 い 特許 利用
利用 意思 又殆 場 利用 自体 い わ
特許 使 莫大 利益 う 人物 企業 組織 指
塚 好 考察 裁 度 活用 提案 特許
12879 3 団法人経 産業調査会 2010 12
明確 義 え い い 例 明
実施 且 将来実施 意 且 多 場 遃去全 実施
い特許 大 利益 得 う 者 い 定
定
責定買定責定
定 委員会 意見定
定
定 前 文献等調査結果 踏 え 何 い
明確 義 い い 言え 自 明 実施 入
得 者 指 用語 NPE Non Practicing Entity 実施主体 やPAE Patent Assertion Entity 特許主張主体 知 い 用語 大学や公的研究機
等 適 特許 活用 い 者 含 NPEや PAE いわゆ
視 適 い 考え
定 委員会 い 主観的 側面 強 様 義 困
あ 指摘 多 前 等 様 般的 特許 濫用
阻害 者 意味 い 意見 多 得 気
入 い特許 者 い あ 寧 議論や整理
必要 あ 注意喚起 指摘 あ
定
定 委員会 義 い 意見 出 定
定 阻害 あ 企業 含 多
企業 研究開 投資 特許 場 売
益 得 益 開 投資 献
い 考え 全体 見 献 い 者
含 う 問 あ 定
定主体 行 態様 着目 両者 特許 者 特許 明 実施者 交 遃程 考慮
あ 第四 産業革 IoT 術 逭 異業種間 交 行わ
う 相場観 共 交 遃程 誠実 議論
要 定
定 義 い 結局 個 情 鑑 全体
否 断 い 定
責定貸定責定
定 体的 行 定
定
定 前 義案 踏 え 文献等調査結果 参考
体的 行 い 検討 行 定
定
定 文献等調査 結果定
定
定 体的 行 文献等調査結果 あ 定
定
定 遃去 調査研究報告書
定 主要国 標準必須特許 利行使 方 調査研究報告書 56
特許 保 特許 者 自己 業範 変更等 業 社 譲渡
場 特許 自社 残 業譲渡 実施許諾 行う場 特許 緒 譲渡
場 あ 業 譲渡 特許 第 者 譲渡 場 あ
譲渡 非実施主体 NPE Non-Practicing Entity 特許主張主体 PAE Patent
Assertion Entity あ 場 多い NPE 義 純 非実施主体 う
術 研究 開 設計 業 行い 術 用い 造や販売 実
施許諾 社 任 企業や 術 研究 開 行う大学 研究機
含 う 定
定 義 自 研究 開 行わ 研究開 外 方法 社 譲渡
特許 得 い 企業 あ 業 行 い 特 領域
業 中 行 明 特許 実施許諾
行 い 場 特 領域 限 NPE あ 定
定 PAE NPE 含 考え 積極的 特許 利行使 主
業 行う主体 あ 自社 開 術 場 あ 第
者 特許 利行使 積極的 い 場 あ 定
定
定 IoT 等 産 業 構 造 変 伴 い 企 業 等 直 面 知 度 新 課
NPE 動向 調査研究報告書 貫 24
自 造･販売等 業 い い者 和解金や 料 得 目的
特許 得 行使 例 米国 い 複数あ う 者
部 ･ 貫定
米国 い いわゆ 問 1990 電気通信等
特 業種 中心 顕 現象 あ NPE 知的 産 金銭 手段
責定備定責定
金 又 和解金 獲得 方法 あ 得 う 特許 侵害 訟 損
害賠償金 又 和解金 獲得 行い
あ 定
定
定 米国FTC Federal Trade Commission 連邦 引委員会 報告書 定 Patent Assertion Entity Activity野定An FTC Study5 1
Patent assertion entities (PAEs) are businesses that acquire patents from third parties and seek to generate revenue by asserting them against alleged infringers. PAEs monetize their patents primarily through licensing negotiations with alleged infringers, infringement litigation, or both. In other words, PAEs do not rely on producing, manufacturing, or selling goods. When negotiating, a PAE’s objective is to enter into a royalty-bearing or lump-sum license. When litigating, to generate any revenue, a PAE must either settle with the defendant or ultimately prevail in litigation and obtain relief from the court. 定
参考 特許主張主体 PAE 第 者 特許 得 被疑侵害者 対
利 主張 益 業 あ PAE 主 被疑侵害者
交 侵害 訟 又 両方 通 特許 益 PAE 品
造や販売 行 い い 交 PAE 目的 又 括払
い 締結 あ 訟 起 益 生 出
PAE 被告 和解 終的 訟 勝 裁 救
い 定
定
5 Federal Trade Commission “Patent Assertion Entity Activity” 2016 10 “Patent Assertion Entity Activity” いう
責定重定責定
定 遃去 調査研究報告書 企業 結果
定 2016 度 報告 調査研究 企業 う 者や行動
考え い IoT 連企業 調査 実施 い 各社 識
あ 明確 義 困 あ
報告 い 6 調査研究 併 調査 実施
結果 う 企業や言動 い 業
者 識 報告 い 報告書 比較
的多 回答 複数回答 列挙 い
術移転や開 支援 目的 専 料 獲得 目的 特許
用い 56者中25者回答 定
利侵害 能性 問わ 特許 侵害 訟 乱 56者中18者回答 定
益 う 割 特許 行使 和解金又 損害賠償金 あ 56者
中19者回答 定
行使 特許 者 あ 56者中19者回答 定
定
表 1定 行動 企業 考え 近い行 7 複数回答
定
6 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報告 書 25
7 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報告 書 26 表6
17 25 9 18 14 13 19 5 10 19
1. 自 品 造開 や販売 行わ い
特許 保
2. 術移転や開 支援 目的 専
料 獲得 目的 特許 用い
3. 実施 実施 見
込 い特許 基 い 多 金銭
4. 利侵害 能性 問わ 利侵害 訟 乱
5. 前 利侵害 能性 検証
遥択的 訟 行う
6. 前 警告状 付や 交 行う
訟 提起
7. 益 う 割 特許 行使
和解金又 損害賠償金 あ
8. 益 割 和解金又 損害賠償金
益 あ
9. 訟 提起 無 特許 売 益や
入 程度あ
10. 行使 特許 者 あ
特許行使
態様
利侵
害訟数
訟 前交 無
益割
行使 特許 来
責定10定責定
定 濫用的 利行使 公開情報
濫用的 思わ 利行使 2016 行わ 企業 大学 TLO 弁護士
務 弁理士 務 国 調査8 特許 被疑侵害 品 対比 十
行わ 訟 警告 乱 いう回答 多い 方 主 益 特許
行使 者 利行使 者 得 特許 行使 比較
少 業形態 利行使 形態 問 考え 報告 い 9
調査 中 企業 者 得 特許 行使 濫用的
考え い 割 大企業 多い 報告 い
定
表 2-1定 利行使 濫用的 思わ 場 10 複数回答
定 定
表 2-2定 表2-1 回答者 括弧 回答者数
大企業
(72)
中 企業
(68)
NPE (4)
大学
(10)
務
(13)
計
(167)
訟 警告乱 68 57 4 10 10 149
主 益目的 利行使 28 21 0 3 2 54
得 利行使 9 11 0 0 0 20
7 2 0 0 4 13
無回答定 1 4 0 0 0 5
定 調査 体的 意見 利 効性 疑義 あ 場 や 特
許 価 相応 い対価 請求 場 挙 い 定
定
8 主要国 標準必須特許 利行使 方 調査研究報告書 国 調査
9
主要国 標準必須特許 利行使 方 調査研究報告書 425
10 主要国 標準必須特許 利行使 方 調査研究報告書 425-426 定 Q5. 貴社 う 利行使 濫用的 思い 複数回答 対 回答
149
54
20
13
5
0 20 40 60 80 100 120 140 160
特許 被疑侵害 品 対比 十 行わ 訟 警告 乱
主 益 特許 行使 者 利行使
者 得 特許 行使
無回答
責定11定責定
定 前 国 調査 企業 意見 あ 定
訟 乱 定
定 効性 疑わ い特許 訟 乱 定
定あ 高 料 徴 目的 特許 被疑侵害 品 対比 十
行わ 訟 警告 乱 行 等 訟等 利行使 乱 実施者
対 消耗戦 企 行 定
定非侵害 決 確 特許 品 対 再度 侵害 訟提起 定
定
高 対価 請求定
定 訟 盾 特許 対象 術 価 相応 い対価 請求 定
定
差 請求 等 必要 行使定
定差 必要 い 差 請求や保全手 定
定 利行使 利 持 価 実現 いえ い場 特 差 請求 行使 定
定 部 部品 特許 品全体 差 請求 警告 定
定
濫用的行 定
定 実 部品 供給等 諾 強要 定
定実用新案 録出願 状態 類似品 販売 差 請求 術的
裏付 い状態 警告 定
定
意見 定
定個 体的 実 基 断 概 いえ い 定
定NPE 利行使 濫用的 思う いわゆ 法 濫用 異 思う 定
責定1「定責定
定 委員会 意見定
定
定 得 意見 質
阻害 者 あ 前提 遃去 調査研究報告書 米国FTC 報
告書 企業 結果 等 検討 結果 行
4要素 抽出 定 定
要素 定 特許 明 研究開 実施 い定
要素 定 者 特許 得 定
要素 定 (a) 適 料 目的 利行使 行う 又 定
(b) 利行使 乱 定
要素 定 造販売等 業 定
利行使 得 料等 主 益源 定
定
定 委員会 要素 行 当 研究開 や 行 い
者 含 得 行 特 十 い 指摘
あ 定
定 方 要素 行 濫用的 あ 濫用的 利行使 公開情
報 等 踏 え 特 要素 う 行 含 い
指摘 あ 定
定
定 訟や無効審 必要 費用 請求 乱 適 利益 得
う 行 定
定請求 あ 利 効性や侵害 当性 疑義 あ 特許 基 い
利行使 乱 行 定
定 効性や侵害 当性 交 応 料 請求 繰 返
等 誠実 交 基 い 利行使 行 定
定
定 終的 要素 ～ 満 行 型的 考え
い いう指摘 多 得 定
定
委員会 行 い 意見 出 定
定要素 適 料 型的 当 多 料
指 い 定
責定1」定責定
い 要素 び 阻害 言う 適
あ 要素 い い 形 献
料 得 目的
言う 問 あ う や 問 要素 あ 定
定要素 連 部 投資 的 資金
利行使 乱 い 問 い 定
定特許 来 価 請求 い 料 著 い い
当 目 的 利 行 使 い い う う 踏 込 断 必 要
あ 明 特許性 い特許 利行使 あ 経 理性
料 支払う場 あ 要素 適 要 要素 あ 抽象的 あ
意味 整理 い 定
定 利行使 い 純 交 いう場 や い 訟 提起
場 等 含 考え い い 定
定要素 研究開 要素 造販売 い い 定
定 要素 え 要素 追 義 明確 いう方向 い
体的 例 挙 方 わ や い い 定
定 当 対 価 比 較 著 高 い い う 適 料 断 料
決 逭 少 い 当 対価 出 い 業界
料率 異 例え 各業界 標準的 参郣 定
定 義 設 否 線引
方 い 利濫用 や 適 基準 時 や背 等 異 義
あい い 良い い 義自体 い う 注意
あ 定
定
責定1『定責定
定
実態定
定
定 前 用語 明確 義 確立 い い
要素 え 情報 調査 い
NPE又 PAE 類型 あ 調査研究 必要 応 NPE びPAE い 情報 参考 各国
実態 い 検討 定
定
定 定
定
定 文献等調査 結果定
定
定 実態 文献等調査結果 あ 定
定
定 国 活動
定 2016 行わ 調査11 企業 系企業
12 提 又 警告状 付
提 警告 いう 国 遃去10 い 31者中20
者 米国 い 提 警告 い 31者中7者 い 提 警
告 回答 い
表 3定 遃去10 い 各国 提 警告 者 数13
回答数31
11 IoT
等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 国 調査
12
調査 い IoT 連 企業 考え 者 行 い 調査報告 書 表1 参照 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向
調査研究報告書 調査 い 様
13 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 80 表30
20
7
2
1
1 米国
欧 外
責定1監定責定
定 時 行わ 調査 米国 比 活動 活
問 感 い い 回答 企業 70%あ 方 米国 比
活動 活 い 看遃 い 回答 企業 22%あ
定
表 4定 米国 活動 い 識14 回答数23
14 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 82 表33
70%
22%
4%
4%
0%
米国 比 活動 活
問 感 い
米国 比 活動 活
い 看遃 い
方 活 活動 い
責定1買定責定
定 NPE 利行使 実態
定 2016 行わ NPE 利行使 経験 い 国
う 回答 得 い 15
NPE 利行使 経験あ 提 警告 あ 定
無線 近 大手 利行使 あ
訟 増え い 思う 急激 伸び
い 思う 中 増え い 定
警告 あ 主 あ 中心 ワ
ワ 警告 中 特許 あ 定
訟 い 警告 間 2～3 件 い 利 見 特
返 い あ 相手方 理人 弁護士 立 い 場 利 侵
害 能性 い 検討 い 蓋然性 高い 基 的 対応
い 定
海外 含 3 4 前 件数 非常 多 米国
い 減少 い 定
当 特許 利用 品 対象 利行使 行
NPE い う 形 利行使
い 対応 慮 い 定
業展開 わ 利行使 数 変動 情報通信 機器
展開 い 様々 部品 品 組 わ あ
利 踏 定
PAE 限 全体的 比較的少 い 増え 気
通信 世 変わ 増え 傾向 あ い 定
定
NPE 利行使 経験 定
NPE 訟件数 5 前 比 劇的 減 い 印象
あ 特許 主張 案件 い 欧 い NPE 利行使
増え 米国 欧 舞 い 印象 あ 定
NPE等 利行使 い NPE等 特許 い や連携 い
あ 定
定
15
責定1貸定責定
定 特許 侵害 訟 実態
定 2014 行わ 特許 等 解決 実態 調査16 国 地方裁
知的 産 連民 訟 新 件数 2013 552件 う 特許
164件 実用新案 8件 意匠 12件 あ
定 2016 行わ 高裁 例 知的 産裁 例 調査17
特許 侵害 訟 考え 検索 結果 18 ～
26 間 情報通信 中心 当 数件程度 あ 定
定 行使 特許 属 術 2016 行わ
調査結果 示 情報通信 や電機 精密機械 主
い い 通信機能 軸 電機 精密機
械 自動車 宅 療等 移 考え 声 聞 定
定
表 5定 行使 特許 属 術 18
定 術 標準必須特許
1 情報通信 9 3
2 電機 精密機械 4 0
3 自動車 連 0 0
4 OA機器 0 0
5 薬 1 0
6 学 0 0
7 宅 0 0
8 0 0
定
定 定
16 26 度特許庁産業 産 度問 調査研究 特許 等 解決 実態 調査研究報告書 般 団法 人知的 産研究 2015 3 10
17 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 い 高裁 例 知的 産裁 例 検索 者 特許 行使 行 使 特許 明 い 自 実施 い い者 当 者 含 例 NPE 特許 侵害 訟 調 査
責定1備定責定
定 委員会 意見定
定
定 表3 示 2016 調査結果 2割強 企業 系
企業 遃去10 間 い 提 警告 回答
あ 特 情報通信
い 報告 い 方 国 結果
やNPE 利行使 減少 い 意見 複数あ
委員会 ～ 踏 え い 業界 い 現時
活動 活 い 識 共
定
定 委員会 実態 い 意見 出
定
定 特許 訟 婨 件数 極 少 い 少 い理
見 能性 高い 考え え い 定
定電機業界 婨 い 件数的 減 い 印象 定
定自動車業界 現時 大 問 表面 い い 定
定 薬業界 い 現 大 問
い いう い 定
定
委員会 提 又 警告 者 義
当 う い あ 回答者 主観 留意
必要 あ 指摘 あ
定
責定1重定責定 定 米国定
定
定 文献等調査 結果定
定
定 米国 実態 文献等調査結果 あ 定
定
定 1980 降 動向概要
1990 終 降 頭 2010 社会問
考え い
定
米国特許 保護 現状～ 対策 び 影響～19 3-4 定
●定1980 ～ 方針
●定1990 終 頭
●定2000 ～ 特許 度 弊害 表面
米国連邦 引委員会 2003 び全米科学 2004
効性 疑義 あ 特許 阻害 い 報告
●定2005 特許法改 法案 程
願主義 移行 特許 付 異議 立 度 提案
●定2010 ～ 社会問
中 企業 無差 警告状 出現 定
定
定 NPE 特許 侵害 訟 提起件数 金
定 2015 米国 特許 侵害 訟数 提 数 5,838件 あ う NPE
特許 侵害 訟 提 数 3,909 件 特許 侵害 訟 67% あ 20 2012 AIA America Invents Act 米国改 特許法 施行 訟 提起件数 2015
増 傾向 あ 2016 連邦地裁 提起件数 大幅 減少 NPE
駆 込 提起 動や NPE 外 提起件数 減少 能性 指摘 い
21
19 前掲 注3 参照
20 Unified Patents “2017 Patent Dispute Report: Year in Review” Figure 8,
https://www.unifiedpatents.com/news/2017/12/26/2017-patent-dispute-report-year-in-review [ 終 2018
2 8 ]
21
創英国 特許法 務 米国特許 訟 提起件数 2016 大幅減～USPTO 当 者系 立件数 微減
～ 2017 3
http://www.soei.com/blog/2017/03/07/%EF%BC%BB%E7%89%B9%E8%A8%B1%EF%BC%BD%E7%B1%B3%E5%9 B%BD%E7%89%B9%E8%A8%B1%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E3%81%AE%E6%8F%90%E8%B5%B7%E4%BB%B6 %E6%95%B0%E3%80%812016%E5%B9%B4%E3%81%AF%E5%A4%A7%E5%B9%85%E6%B8%9B/ [ 終
責定「0定責定
定 NPE 特許 侵害 訟 通 被害 見 米国企業 NPE 支払
総 2011 64億 増 傾向 あ 2014 82億 い
2015 74億 前 比 微減 い
表 6定 連邦地裁 訟提起件数22
定
表 7定 米国 NPE 支払総 23,24
22 Unified Patents “2017 Patent Dispute Report: Year in Review” Figure 8
23 RPX Corporation “2015 Report NPE Litigation, Patent Marketplace, and NPE Cost” “2015 Report NPE Litigation, Patent Marketplace, and NPE Cost” いう 72 ,
http://www.rpxcorp.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/07/RPX-2015-Report-072616.FinalZ.pdf [ 終 2017 7 31 ]
24 弁護費用 あ 均弁護費用 層 NPE 特許 侵害 訟 数 計 和解又 審 費用 訟 均和解金 び審 費用 層 度 決着審 数 算出
3083 3909 2630
2099
1882 1929
1752
1550
2014 2015 2016 2017
件 NPE Non-NPE
4.6
6.4 6.9
7.8 8.2
7.4
2010 2011 2012 2013 2014 2015
責定「1定責定
定 業界 動向定
表 8定 2015 NPE 特許 侵害 訟 25,26
定
定 電機 通信業界 IT IoT 連
定 NPEや PAE 特許実施許諾会社 情報通信 特許 扱う会社 多
い 情報通信 特性 当 特許 入手 実施
許諾 や い い 情 あ 考え 報告 い 27 定
定 RPX Corporation 調 NPE 訟 い e
連特許 訟 多 28 訟 対象 被告 SamsungやApple
大企業 中心 い 29 IT IoT 連企業 含 情報通信業界 従前
中心 あ 特 ワ 通信 術
注目 通信機器 術 応用 電子機器 変遤 沿 対象 業種 移
い 定
25 “2015 Report NPE Litigation, Patent Marketplace, and NPE Cost” 30 26
原告 少 共通 特許又 特許群 利用 複数 特許 侵害 訟 “1 campaign”
訟数 1 調査対象 campaign 割 示 い
27
主要国 標準必須特許 利行使 方 調査研究報告書 56-57 情 挙 い
(a) 比 品 用い 術 多 特許 数 多い
(b) 2001 IT 崩壊 多 IT企業 倒産 倒産 企業 特許 場 流通 い
(c) 大規模 研究設 等 比較的容易 明 創出 個人 明家等
(d) 行 術文献 い 理 比較的 純 的 明 特許 い
(e) 品 特許 数 多 般企業 実施 い 能性 高い
(f) 品 特許 数 多い 品 造 販売等 人 特許 実施許諾 い
(g) 比較的媊価 入手 や い 品 多 侵害 立証 比較的容易 あ
(h) 部品や要素 術 い 標準 術 複数 般企業 共通 実施 い
28 “2015 Report NPE Litigation, Patent Marketplace, and NPE Cost” 30 29 “2015 Report NPE Litigation, Patent Marketplace, and NPE Cost” 34
36% 12% 10% 9% 6% 6% 6% 4% 3% 2% 2% 2% 3% 家電 Ｐ
ワ 金融
責定「「定責定
定 自動車業界
定 自動車業界 い 等 用い い 通信 術等 自動
遀転 術や社 術 逭 応用 近
あ 特 自動車 い 終 品 金 高
賠償金請求 高 金 請求 や い
特許 侵害 訟 提起 い 考え 報告
い 30 定
定 RPX Corporation 調査 自動車 米国特許侵害 訟 い NPE 訟 占 割 2014 88% 2013 94% あ 31 NPE 自動車産業
理 自動車産業特 構造 あ 意見 あ わ 自動車
造 場 部品 造 部品 組 立 いう遃程 全 自動
車 造 い わ 自動車 造 販売 部品 造
婨 複数 働 部品
造 複数 納入 い NPE う 複雑 供給構造 背 自動
車産業 い 32 定
定 特 2012 降 被告 い 5 自動車 Ford 30 件 30件 BMW 29件 Hyundai 29件 Mercedes-Benz 27件 あ 6
産 26件 10 17件 企業 並 い 33 定
定
定 薬業界
定 薬業界 い 物質特許 多 特許 利範 比較的明確 あ
品 連 特許 数 限 い
訟対象 少 研究開 費 莫大 資金 要 新規参入
い や 大企業 多い いう業界構造 十 行 術調査 実施 い
訟対象 少 背 挙 34 定
定 近 米国 対策 影響 直接的 訟 IPR
度 活用 被害 遭う 例 出 言わ い 例え 薬企業 特
薬剤 特許 対 IPR 請 行う 表 当 企業 株 空売 特許
30 IoT
等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 105
31 Unified Patents “NPE Activity in Automotive Zone” 2015 7 1 “NPE Activity in Automotive Zone”
いう TABLE1, https://www.unifiedpatents.com/news/2016/5/5/npe-activity-in-automotive-zone [ 終
2017 7 31 ]
32 自動車産業 NPE 訟 現状 理解 知 研 103 2015
18
33 “NPE Activity in Automotive Zone” TABLE 3
34 大熊靖 米国 湾 欧 要約 仮 特 懇244 2007
責定「」定責定
無効 断 利益 得 う 会社 株 う 利益
い 投資戦略 米国 用 報遈 2015
い 35 米国 知的 産 働 薬会社 米国
場 搾 い 主張 数十 IPR 提起 う 7 審 開始
うPTAB Patent Trial and Appeal Board 米国特許商標法 特許審 部 得
例 報 告 い 36 働 米 国 知 的 産
IPR 立 主要 益 生 薬品 対象 特許 含 い 薬企
業 特許 無効 場 影響 多大 う 例
特許 侵害 訟提起 賠償金 や和解金 支払い 得 い
手法 異 IPR 度 活用 新 捉え
報告 い 37 定
定 薬 動向 特許 始 従来
型 え 標的 品 遥 攻撃 標的指向型
出現 い 言わ い 38
定
定 近 NPE 訟 対象定
定 近 NPE 訟 対象 当 特許 術 活用 い 造業 企業
術 用い 品 大 い 指摘 い FTC
調査 PAE NPE 警告状 者 17% PAE NPE 提
訟 被告 13% 売業 営 企業 あ 実店舗 売業
店舗等 店舗 い企業 含 い 39 売業 訟対象
特許 術 見 75% び 特許 あ
40 う 調査結果 特許 訟 品
店舗 売業 営 企業 含 い 伺え
定 企業 広範 わ 方 主 や高 例
特 企業 中 傾向 見 調査 調査期間中 企業 73% 調査対象
あ 256 NPE う 1者 提 あ 2% 企業 5者 提
35 JOSEPH WALKER ROB COPELAND 特許無効 空売 ―著 新戦略 ,Wall Street
Journal 2015 4 8 , http://jp.wsj.com/articles/SB11340384235203263823104580567912142785720 [ 終
2017 7 31 ]
36
物議 醸 新 戦略 近時特許法改 期
結果 露呈 知 14巻159 2015 12 23-32
37 IoT
等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 106
38 27
度企業弁理士知 委員会 企業 弁理士 動向 70巻5 2017
102-111
責定「『定責定
中 17 者 提 あ 企業 あ 41 NPE
広 方 企業 複数回 え 特 企業 中
あ 示唆 報告 い 42 調査 25社 企業 支
払 NPE 69% 占
25社 半数 ICT 連企業 あ 報告 い
定 PAE 利行使 業界 あ 程度決 い IoT
展 ワ 想 ワ
逭展 異 企業間 様 術 標準 術 含 使わ
PAE 広 PAE わ 業界
能性 あ 言わ い 43
定 う 通信 術 当 通信 術 使用 業者 利益
う 通信企業
通信 術 使用 業種 業者 広 い 懸念
2016 調査44 結果 3～5 標的
う 企業 IoT 展開 う い 企業 挙 声 あ 様々 業
種 企業 IoT 抱え 能性 示唆
報告 い 45 定
定
定 巡 米国 府 対応
定 米国 活動 活 背 米国 損害賠償
高 特許 者側 勝 率 高 裁 地 遥択 差 請求 活用 期
和解 逭 高 裁 費用 忌避 期和解 逭 効性 疑わ い
特許 婨 特許無効 手 整 足 利行使 和解金
経 理性 挙 46 定
定 頭 特許 度 び 訟 度 課 浮 彫
米国 府 2005 境 方針 転換 2013 降
対策 目 数々 対策法案 程
定 米国特許改 法 AIA America Invents Act い 2005 改 案 程
41 “Patent Assertion Entity Activity” 54-57 42 IoT
等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 73
43
総 企 委員会 PAE 巡 動向 企業 対策 知 管理66巻4 2016 4 373-395
44 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 国 調査
45 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 108
46 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報
責定「監定責定
被害 顕著 IT業界 策支持 薬業界 対
立 経 2011 立 AIA 立 降 特許 侵害 訟数 2015 増
い 提 企業数 被告数 範 移 い 47 AIA
訟 複数被告 併 限 影響 複数 相手 対象
訟 起 限 考え い 48
定 特許 無効 手 整
定 特許 無効 費用 期間 対 問 意識 2011 AIA 無効
審 度 全面的 見直 当 者系再審査 廃 わ 当 者系
IPR Inter Partes Review び付 PGR Post Grant Review 手
新設 2020 9 廃 暫 手 あ 金融商品や
方法特許 対象 特 方法特許 度 CBM
Covered Business Method Review 新 設
定 訟費用 実質的 減
定 訟 増大 抑え 2007 降 議会 び裁 公 行 故意侵
害 立証基準 大幅 厳格 改 議論 活 い 2011
連邦巡回 裁 CAFC Court of Appeals for the Federal Circuit 公 行
断基準 大幅 厳格 体 考慮 い 断基準 要素 要
性 欺 意 個 断 個々 基準 引 49
2015 12 連邦民 訟規則 改 範 案
必要性 均整 限 50
定 巡 裁 動向
定 差 基準 厳格
定 米国特許法第283条 差 裁 裁 い 任意的既
置 い 従来 CAFC 特許 侵害 訟 勝 特許 者 差
い 2006 eBay Inc. v. MercExchage 決 降 差 要件 大
幅 厳格 差 請求 増 い 件 差
47 “2015 NPE Activity Highlights” 5 48
米国特許 保護 現状─特許 限 影響─ 11
49 色 郎 米国 特許 限 動 影響-特許 価 衰 Business
Law Journal 2015 6 87 米国 特許 限 動 影響 いう 114
責定「買定責定
必要 要件 示 51
差 回復 能 損害 被
法 救 措置 損害賠償 原告 損害 救 適 あ
原告 被告 被害 考慮 衡 法 措置 差 適 あ
差 公共 利益 損 わ い
定
定 裁 地 限強
定 特許侵害警告 者 確 決 訟 declaratory judgement 提起
自 裁 地 遥択 利 裁 2007 被告 裁 地遥択
強 対策 始 い 例え 確 訟 提起 性基準 満 必要
あ 2007 米国連邦 高裁 MedImmune, Inc. v. Genentech, Inc. 訟
決 い 基準 大幅 和 い 52 裁 移
い 2009 移
TS Tech社 案 CAFC 原告 裁 地遥択 支持 理
い限 地裁 適 裁 地 移 立 容 い い 53
2017 5 22 米国連邦 高裁 TC Heartland LLC v. Kraft Food Brands Grp. LLC 件 い 特許侵害 訟 被告 法人 録 い 裁
又 侵害行 生 被告 常的 確立 業 持 地 裁
提 い 示 54 自 裁 地 遥択
い 定
定 損害賠償算 基準 厳格
定 米国特許 侵害 訟 賠償 時 非常 高 背 損害 算
方法 近 裁 見直 い 2012 CAFC 全 場価
適用 い 適用範 特許 明 品全体 需要 引 場 限
決 55 CAFC 25% 56 適用 廃 対象特許
51 22 度特許庁産業 産 度問 調査研究 利行使態様 多様 踏 え 特許 効力 あ 方 調 査研究報告書 11-13 般 団法人知的 産研究 2011 2
52 MedImmune, Inc. v. Genentech, Inc., 549 U.S. 118 (2007) 53 In re TS Tech USA Corp., 551 F.3d 1315 (Fed. Cir. 2008)
54 TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC, 137 S. Ct. 1514 (2017),
JETRO 知 部 米国 高裁 TC Heartland, LLC 件 CAFC 決 棄 2017 5
https://www.jetro.go.jp/ext_images/_Ipnews/us/2017/20170525.pdf [ 終 2017 7 31 ]
55 LaserDynamics, Inc. v. Quanta Computer, Inc., 694 F.3d 51 (Fed. Cir. 2012)
56 前 対象特許 容 わ 品利益 占 特許 献度 25 損害 算 起算
25 適用 例え 数 件 特許 品 あ 訟対象特許
責定「貸定責定
品価 寄 度 賠償 57
定 特許性基準 厳格
定 米国連邦 高裁 2010 降 米国特許法第101条 い 特許適格性
Patent eligibility い 断 示 特許性基準 厳格 決 い
定 2014 米国連邦 高裁 Alice Corporation Pty. Ltd. v. CLS Bank Int’l 件 い Alice Corporation 特許 特許適格性 い主 わ CAFC
決 支持 58 決文 当 特許 第 者 決 いう抽
象的 特 い 般的 用い 実施 移 いう指示
遃 い 断 い 決 算出処理 手法 用い
う 方法 特許性 拒絶 や
特許 う 90%近 拒絶 い いう あ 59 米国 大手IT企業
び 業者側 法 特許 者 米国 特許 見性 高 質
特許 減少 対 歓迎 声 多 聞 え 方 米国 特許価 限
あ 懸念 声 出 い
定 う 中 米国特許商標局 USPTO United States Patent and Trademark Office
2017 7 25 特許適格性 報告書60 公表 報告書
等 意見 近 高裁 決 対 般的 意見 近 高裁 決
対 術 特異的 意見 連
講 措置 意見 目 い 61 目
立法的措置 法 例法 更 展 求 意見 特許適格性 い
審査 例や 明 実 行 的 措置 求 意見 特許
適格性 断 境界線 適 立法的措置 求 意見 紹
い
定 敗 側 弁護士費用 担
定 米国 利行使 主 金銭 弁護士費用 担 あ NPE
弁護士報酬 報酬型 支払う 担 少 い
57 Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp., 632 F.3d 1292 (Fed. Cir. 2011)
58 Alice Corporation Pty Ltd. v. CLS Bank International et al., 134 S. Ct. 2347 (2014)
59 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 海外 調査
60 USPTO “PATENT ELIGIBLE SUBJECT MATTER: REPORT ON VIEWS AND RECOMMENDATIONS FROM
THE PUBLIC” 2017 7 25 , https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/101-Report_FINAL.pdf
[ 終 2017 9 25 ]
61 JETRO NY 知 部 USPTO特許適格性 報告書 公表 2017 8 ,
責定「備定責定
利行使 金銭的 相対的 い 更 米国 訟 米国特許法第285条
例外的 exceptional case い 敗 側 勝 側弁護士費用
担 非常 稀 あ 勝 見込 少
訟 踏 比較的容易 あ 言わ い 62 2014 米国連邦
高裁 Octane Fitness, LLC v. Icon Health and Fitness 件 決 い 敗
側 主張や 訟遂行 行 件 比 立 い 場 例外的 当
63 例外的 基準 和
定
定 委員会 意見定
定
定 1980 降 動向概要 NPE 特許 侵害 訟 提起件数 金 等
1990 終 降 米国 い 活 活動
業界 動向 主 電機 通信業界 い
方 近 警告や 訟 減少 い
報告 い
委員会 い 複数 委員 米国 い
件数 2016 前 比 大幅 減少 指摘 あ
定 理 示 う 米国 府 2011 特許 効性 再度米国特許
商標庁 見直 手 当 者系 IPR び付 PGR 手
新設 等 対策 講 や 示 う 裁 2006 差 基準 厳
格 び2017 裁 地 限強 等 影響 大 い いう指摘
定
定 委員会 米国 実態 い 意見 出
定
定 訟案件 番多い業界 般的 考え 電機 通信業界 い 米国
訟件数 AIA 等 減少 時 半 程度 い
米国 UI 等 含 比較的 や い 術
容 特許 利行使 多い 定
定米国 AIAや 例 件数や被害 大 減少
い 対策 活動 限 方 特
許 弱 い 言え 定
定
定 定
62 米国 特許 限 動 影響 113
責定「重定責定
定 国定
定
定 文献等調査 結果定
定
定 欧 中国 び 実態 文献等調査結果
あ 定
定
定 欧 NPE 特許 侵害 訟
定 欧 い 確 NPE 特許 侵害 訟 2010 8 件 あ
2015 52件 い 被告 数 2010 10者 あ 2015
112者 い 64,65 定
定
表 9定 欧 NPE 特許 侵害 訟数66,67
定
定 欧 PAE 活動
定 2016 行 欧 委員会 EC European Commission 68
欧 活動 い PAE 32者確 い PAE 大半 米国 置い
64 ClearViewIP NEW FRONTIERS FOR NPES”, http://www.clearviewip.com/new-frontiers-npes/ [ 終
2016 12 21 ]
65 Darts-ip "NPE Litigation in the European Union: Facts and Figures”(2018 2 ) "NPE Litigation in the European Union: Facts and Figures” いう 6 ,
http://ip2innovate.eu/wp-content/uploads/2018/02/NPE_Litigation_in_the_European_Union.pdf [ 終 2018 2 27 ] 欧 NPE 特許 侵害 訟件数 2016 169件 2017 173件 増 傾向 あ 10 間 均 約19%増 い 報告 い
66 ClearViewIP NEW FRONTIERS FOR NPES”, http://www.clearviewip.com/new-frontiers-npes/ [
終
2017 7 31 ]
67
欧 活動 い 確 い 11者 NPE 特許 侵害 訟数 被告者数
68 Nikolaus Thumm, Garry Gabison, “Patent Assertion Entities in Europe” European Commission, 2016 “Patent Assertion Entities in Europe”EC いう 141-143
http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC103321/lfna28145enn.pdf [ 終 2017 8
9 ]
10 16
41
76 82
112
8 10 12 16
24
52
2010 2011 2012 2013 2014 2015
人 件
責定」0定責定
い 32者中16者 欧 PAE 約47 32者中15者 占 い
欧 諸国 比較 PAE 多い 3者 欧 全
体 20 英国 い 多い 報
告 い
定
表 10定 欧 活動 PAE 69
定
PAE 保 特許 術 い ICT 連
電気通信 電気工学
半 体 び 大部 占
92 特 通信 半 体 術 多
66 占 中 電気通信 約 30 多い い
自動車 非ICT 連
特許 8 占 い 報告 い
欧 い PAE 通信 多 活動 要因 欧 企業 80 び90
通信 要 役割 果 非常 多 特許 付 い 当時規
格 参 い 企 業 多 通 信 活 中 現 益
PAE い 企業 あ PAE 譲渡 通信 特許 大
部 幅広い 品 対 主張 SEP あ 等 あ 考え い 70
定
責定」1定責定
表 11定 PAE 保 特許 術 71
定
定 NPE 特許 侵害 訟
定 Brian Love 調査 NPE び PAE 特許 訟 移
示 2004 2008 PAE 特許 侵害 訟 大幅 増
増 い 能性 高い 言わ い 72,73
71 “Patent Assertion Entities in Europe”EC 142
72 Brian Love, Christian Helmers, Fabian Gaessler, Max Ernicke, “Patent Assertion Entities in Europe” Santa Clara University School of Law, 2015 11 12 “Patent Assertion Entities in Europe”SC いう 6
http://digitalcommons.law.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1914&context=facpubs [ 終 2017 8
9 ]
73 IP2I(Intellectual Property 2 Innovate) “EXAMPLES OF LAWSUITS INITIATED BY PATENT ASSERTION ENTITIES IN EUROPE”
http://ip2innovate.eu/wp-content/uploads/2017/04/IP2I_Examples-of-lawsuits-involving-PAEs-in-Europe_040417.pdf [ 終 2018 2 28 ] 完全 情報 い 公表 い 情報
2010 2017 欧 各国 PAE 訟 公開 い 2010
2017 各国 PAE 訟件数 求 18件 5件 3件 英国2件
2件 1件 1件 1件 1件 い
5% 2%
5%
2%
2%
2%
自動車
2%
半 体
10%
17%
7% 10%
5%
電気通信
29%
電気工学
責定」「定責定
表 12定 特許 訟74
定 Darts-ip 調査 2013～2017 い 欧 各国 NPE 特許 侵
害 訟 割 4% 6% 5.5% 英国4.2% 対
19.5% 多い 報告 い 75
表 13定 欧 NPE 訟 割 76
74 “Patent Assertion Entities in Europe”SC 6
75 “NPE Litigation in the European Union: Facts and Figures” 11
76 “NPE Litigation in the European Union: Facts and Figures” 11 FIGURE 4 0 100 200 300 400 500 600 700 800 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8
件
Ｐ ＮＰ 4% 19.5% 6% 5.5% 4.2% 96% 80.5% 94% 94.5% 95.8% 英国
責定」」定責定
定 中国 NPE 特許 侵害 訟
定 中国 中国 置 訟 目的 大規模 NPE 確
中国 多 個人 明者や 規模 多い 米
国 米国 提 時 中国 提 傾向 見
指摘 い 77
定 う 中 2016 11 WiLAN Inc. 中 国 子 会 社 あ Wireless Future Technologies, Inc. Sony Mobile Communications (China) Co., Ltd. 対 中
国 特許 侵害 訟 提起 78 中国 NPE 標準必須特許 対象 特
許 侵害 訟 初 案 あ 79 NPE 動向 注目 80
定 NPE 特許 侵害 訟81
定 電気通信領域 大 献者 あ 広範 場 あ NPE
訟 例 Vringo v. ZTE Vringo v. ZTE,Indamart びVringo v. Asus Tek, Nuage
82 特許 侵害 訟 あ 定
定
定 定
77
金杜法 務 中国知 連 2015 7 2
http://www.jiii.or.jp/chizaiyorozuya/pdf/kawara/CN_IPNews030_20150803.pdf [ 終 2017 7 31 ]
78 Jacob Schindler “NPE assertion comes to China as WiLAN subsidiary files SEP suit against Sony in Nanjing – UPDATED”, http://www.iam-media.com/blog/detail.aspx?g=cdfe23cc-d26c-411e-9766-a6e87a6d0fbf [ 終
2017 7 31 ]
79 25 度特許庁産業 産 度問 調査研究報告書 侵害 訟等 特許 媊 性 資 特許 度 遀用 調査研究報告書 般 団法人知的 産研究 2014 2 47
80 Wireless Future Technologies v. Sony Mobile Communications (China) 中 人民法院, 2017 2016 10
31 提 2017 4 12 い 資料 資料 参照
81 主要国 標準必須特許 利行使 方 調査研究報告書 112-113
82 Best IT World Private v. Telefonaktiebolaget LM Ericsson
責定」『定責定
定 委員会 意見定
定
定 欧 NPE 特許 侵害 訟 欧 PAE 活動 び
NPE 特許 侵害 訟 等 欧 NPE 訟
件数 増 特 NPE 訟 割 高い 報告
い 欧 い ICT 連 PAE NPE 多い
確
定 中国 NPE 特許 侵害 訟 NPE
特許 侵害 訟 等 中国や い NPE 訟 確
い 活 活動 見 い い
委員会 い 前 文献等調査結果 欧 NPE 訟件数
増 特 NPE 訟 割 高い 方 中国や
NPE 活 活動 見 い い いう意見 共 定
定 委員会 欧 や中国等 地域 国 実態
い 意見 出 定
定欧 訟 増え い 乱 い 数 い い 但 い
特許 効性 断前 差 請求 断 出 場 あ 対応 い 度
い 定
定中国 訟 あ 大 問 い い 裁 度 整 い 特許
責定」監定責定
定
主要国
活動
測定
定
定 委員会 前 実態 踏 え
活動 い 検討 定
定
定 定
定
定 文献等調査 結果定
定
定 活動 測 文献等調査結果
あ 定
定
定 場 参考情報
定 企業 対象 い 特許 侵害 訟 多 企業
米国 業 対象 あ 声 あ 83 当 数件程度
NPE 特許 侵害 訟 見 踏 え い NPE 動向
注視 必要 あ 報告 い 84 定
定 2016 行わ 調査結果85 3～5 程度 特
許 基 活動 増 考え 企業 約30% 26者中8者86 あ
3～5 程度 活 想 国 中国
挙 企業 43% 35者中15者 複数回答 挙 企業 29% 35者中 10者 米国 挙 企業 11% 35 者中4 者 挙
企業 9% 35者中3者 あ
定 場 い 特許 者 特許 侵害 訟 提起 勝 損害賠償金
や和解金 期待水準 米国 比較 大 い NPE 対象 場
優 い 考え い 87
定
83 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 海外 調査
84 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 97
85 IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報 告書 国 調査
86 残 18者 変わ い 回答 い IoT等 産業構造 変 伴い企業等 直面 知 度 新 課 NPE 動向 調査研究報告書 174
